验证板材封闭剂之甲醛封闭剂对甲醛释放的阻断效果

小编在多篇除甲醛方法文章中提到“甲醛封闭剂”这款产品，这两天又专门写了相关文章【借板材封边甲醛释放试验说说橱柜衣柜等家具封边条重要性】【封边条的巧用，不应只注重外在美】来阐述板材封边的重要性。对于那些外在切割断面我们都会采用封边条来予以封闭处理，而对于那些内板搭接处的截面我们不便采用封边条处理时建议采用甲醛清除剂以及板材封闭剂予以处理。那么效果又如何？今天咱们就借上篇文章中曾展示过的那块衣柜内板来验证一下板材封闭剂的效果：

衣柜内部搭接板展示

衣柜内部搭接板截面展示

板材封闭剂验证试验一：

一、首先将该板块放置试验箱封闭12小时，在里边放置一台高精度电化学甲醛检测仪，实时观察在不同时间甲醛释放量，做好记录；（见下列组图）

板材未经板材封闭剂处理前封闭数据记录

二、将该样板涂刷板材封闭剂，放置干燥；（见下图）

涂刷板材封闭剂（试验样板涂刷了两遍）

三、将板材封闭剂封闭处理的样板再次放入试验箱封闭12小时，观察在不同时间甲醛释放量，做好记录；（见下列组图）

经板材封闭剂处理后的板材封闭数据

四、对比经板材封闭剂处理前后的甲醛释放量。

从上述试验数据可直观看出：

试验样板在未经板材封闭剂处理前封闭12小时累计甲醛释放量为0.73mg/m3，平均甲醛释放速度为0.06mg/m3/小时；

而经板材封闭剂处理后的板材再次放入试验箱封闭12小时累计甲醛释放量降至0.21mg/m3，平均甲醛释放速度降至0.017mg/m3/小时；

使用板材封闭剂前后数值降幅达到72%，这也意味着单位时间内少释放了72%的甲醛气体，这对降低室内甲醛总量意义不言而喻。

备注：不知道细心的朋友发现没有，未经板材封闭剂处理前的板块试验过程温度为28℃-30℃，而第二天因为天气好，在甲醛封闭剂处理后封闭期间温度在29-33℃，温度高出了1-3℃，这意味着什么？

了解甲醛特性的朋友应该知道甲醛释放量随温湿度变化而变化，温度越高释放量越大。这意味着72%的降幅是一个保守值，实际降幅更大。

板材封闭剂验证试验二：

上边通过电化学甲醛检测仪实时记录了不同时间段内三聚氰胺样板封闭前后甲醛释放量的变化情况，下边咱们再通过国标法——酚试剂分光光度法对劣质的密度板样板涂刷甲醛封闭剂前后进行一下验证试验。

1、将一块密度板一分为三，制作三块大小相同的密度板样板，留作一块素板不做处理作为对比试样，标记为“空”，另外两块样板分别涂刷3遍板材封闭剂（选取了两款比较大点的厂家的产品），标记为封1、封2；

制作板材封闭剂试验样板

2、放置阳台通风处干燥5天后（见下图）

板材封闭剂样板干燥后

3、分别放置三个相同的玻璃试验箱中封闭12小时，大气采样仪采样（见下图）

板材封闭剂试验——大气采样仪采样

4、检测各试验箱样板甲醛含量

测试以及结果展示

通过对密度板涂刷两个不同品牌的甲醛封闭剂封闭12小时检测结果发现，封闭剂1同素板甲醛含量基本一致，未起到封闭效果，但样板异味明显减轻。封闭剂2甲醛含量较素材降低了0.71-0.35=0.36mg/m3，降低了约50%左右，样板异味明显减轻。

通过对三块样板检查发现，虽然两款板材封闭剂对甲醛的封闭效果不尽相同，但经封闭处理的样板1 和样板2异味都有非常明显的减轻，而未经板材封闭剂处理的空白样板仍有浓烈的异味。

为什么板材封闭剂1样板未起到封闭效果，数据竟然基本一致！难道是操作有误？小编在第二天又重新进行了验证结果发现数值仍是基本一致。为什么会出现这种情况？原因跟板材封闭剂成膜性有关：

板材封闭剂成膜性：塑料膜状和冰片状

回过头再看看前边那张干燥后的样板状态图会发现板材封闭剂1的样板表面有密密麻麻的明显的小裂纹，那是因为它本身成膜性就是冰片状，干燥后又会出现冰裂，如下图：

板材封闭剂1成膜状态——布满冰裂状的裂纹

这就造成板材封闭剂即便成膜后也无法起到封闭甲醛的效果，而甲醛封闭剂2成膜性相对更致密一些，可以封闭部分甲醛的释放。

通过这个试验也提醒我们在选择甲醛封闭剂时一定先咨询一下卖家产品的使用范围、环境以及效果，不然可能达到想要的封闭效果。

概括：

选择合适的板材封闭剂产品可以有效抑制甲醛释放，其中对异味的降低尤为明显；至于长效性小编会在3个月的时候再次对这三块样板进行检测，敬请关注。

采用板材封闭剂只是甲醛治理的一种方式，想更全面彻底的清除甲醛还需借助【科学去甲醛最好的方法】

关注我要去甲醛网（www.51qjq.com），获取实用有价值的室内甲醛检测与除甲醛最有效方法。

 

有关甲醛板材封闭剂的报道：

甲醛封闭剂效果报道1（手机端直接点击视频播放）

甲醛封闭剂效果报道2（手机端直接点击视频播放）

 

可能对您有帮助的文章：

1、什么东西吸甲醛

2、装修除甲醛最好方法

3、几种常见的自己检测甲醛方法