除甲醛封闭剂，一款褒贬不一的除甲醛产品

目前市场上针对甲醛净化产品种类很多，以活性炭为代表的吸附型、以光触媒为代表的催化分解型或以人造板甲醛清除剂为代表的化学中和型等等。其中在人造板甲醛清除剂当中有一类是以封闭为主要功能的产品——除甲醛封闭剂。

先来看一个关于除甲醛封闭剂效果的试验报道：

除甲醛封闭剂效果报道1（手机端直接点击视频播放）

除甲醛封闭剂效果报道2（手机端直接点击视频播放）

这款产品在治理行业被广泛使用，同时在网上流传着一些异议，主要是围绕“时效性”来说的，大致意思就是说除甲醛封闭剂只能封闭一段时间，待时间长了封闭薄膜会陆续破裂，甲醛照样释放出来，根本无法彻底根除甲醛，是一款忽悠人的除甲醛的产品。

在小编初入甲醛治理行业之时满怀理想，对上述观点极力拥护，坚决不用除甲醛封闭剂，坚持所选产品必须能从根源彻底去除。但随着从业时间越来越长，接触的产品和治理经验越来越多发现这本身就是一种幼稚单纯的想法，为什么这么说？

试问：请问目前市场上存在一劳永逸的产品吗？

受现在技术限制，目前还没有一款理想的除甲醛产品。有人说“光触媒”是一款比较理想的除甲醛产品。不错，理论上光触媒长效，无损耗，但实际应用呢？我们将其用在室内环境，多会受采光因素无法达到其理想状态。尤其晚上基本会处于停滞不工作状态，但甲醛仍在继续释放，这势必会给我们身体健康造成安全隐患。

缓释二氧化氯分解甲醛型安全有效，但其也只是对释放到空气中的游离态甲醛有效，且一旦有效物质损耗完毕就失效了，需要定期更换。

通风除甲醛也只是治标不治本，开窗降低、关窗后仍会继续释放累计，那么我们为什么还是提倡多通风？因为意义就是开窗就可以将室已经挥发出来的甲醛等化学物质置换稀释掉；

活性炭，空气净化器除甲醛有效，但也只是吸附已经释放出来的游离态甲醛，在他们净化的同时室内人员不也在同时扮演着一个甲醛吸附机器的角色？

上述几种最为常见的除甲醛方式有效但也都不完美，我们肯定的也只是他们所具备的某一实用价值。同理，除甲醛封闭剂也不完美，但不可否定其在降低甲醛方面的作用。理由如下：

1、甲醛封闭剂的阻断作用

咱们在文章【验证板材封闭剂之甲醛封闭剂对甲醛释放的阻断效果】中试验了一款甲醛封闭在相同时间内可以将一块未封边三聚氰胺板甲醛释放量降低72%，这对新入住家庭作用尤其重要，为什么呢？

未使用除甲醛封闭剂裸板封闭12小时甲醛释放量

使用除甲醛封闭剂处理后封闭12小时甲醛释放量

因为新入住家庭所有家具多是新购的，所有化学污染物都处于挥发高峰期，而我们如果采用除甲醛封闭剂对人造板家具中的的切割截面、钻孔等释放通道予以封闭处理的话则会阻断或抑制其释放途径，这就可以有效避免了因集中释放造成室内甲醛含量严重超标的问题。

我们木制家具所喷油漆或贴的封边条其实不光是为了美观，还有一个重要的作用就是封闭甲醛等甲醛污染物释放。

2、除甲醛封闭剂可以起到维持室内总量处于低污染的作用

有的同行或消费者老盯着除甲醛封闭剂时间长了就会破裂致使甲醛继续释放的缺点。是的，任何产品都是有寿命的，但我们也不可否认其作用。不同质量封闭剂成膜封闭效果、破裂时间不等，小编要说的是不管它是几个月、1年还是多长时间，最起码在其未完全破裂之前是可以很好起到阻断或抑制甲醛作用的，而待其失效后别的家具甲醛释放量也已经降低了，这就形成了“错峰释放”，维持室内甲醛总量始终处于一个低污染的水平，保障了我们家人身体健康。

另外除甲醛封闭剂还有一个非常重要的作用就是在抑制甲醛释放的同时还会将TVOC异味有效控制，明显降低装修异味，大大降低室内苯系物、TVOC等污染物对人体的危害。

3、除甲醛封闭剂对异味封闭效果优于对甲醛的封闭效果

某除甲醛封闭剂干燥后出现明显的冰裂现象

通过小编对市面上几款不同厂家（都是行业内认可的做的比较大的公司）的除甲醛封闭剂的成膜性，对甲醛以及异味封闭性的试验发现甲醛封闭剂更适用于对异味的封闭处理。经封闭后的密度板样板异味明显降低，当某一款封闭剂已经出现明显冰裂现象时对甲醛的封闭效果已大打折扣，但对异味还有很好的封闭效果。这也提醒我们在选择甲醛封闭剂时应注意其使用范围和质量了，建议先拿样试验再大量购买。

小编写这篇文章并不是为除甲醛封闭剂正名，只是提醒大家看问题时应该两面性，不能仅仅看到一张白纸上的那个黑点。人无完人，产品同样，我们不能放大其缺点而忽略其优点。没有完美的产品，没有一劳永逸的方法，只有把效益最大化的科学方法，直面客观，避免理想主义这才是对现实该有的生活态度。

 

可能对您有帮助的文章：

1、甲醛封闭剂使用方法及施工要点

2、科学去甲醛最好的方法

3、利用除甲醛封闭剂从根源抑制甲醛释放